18 de Julho, 2026 · Paycom Center, Oklahoma City, Oklahoma, EUA
Hooper
16-5-1
Sem rankingEnumclaw, EUA | 26 anos
Ramirez
8-3-0
Sem rankingOrem, Utah, EUA | 33 anos
O Chão ou o Caos
Hooper e faixa-preta e nunca foi finalizado, mas vem de dois nocautes tecnicos seguidos no primeiro round. Ramirez bate forte e precisa de um tiro, so que nunca sentiu o aperto de um grappler desse calibre.
O PONTO QUE DECIDE
Quem Impoe o Proprio Jogo Primeiro
Chase Hooper e uma das melhores faixas-pretas de BJJ da divisao dos leves. Oito das dezesseis vitorias dele vieram por finalizacao, e em toda a carreira ele nunca foi finalizado, nem uma vez. Quando a luta vai pro chao, ele domina: pegou as costas do Jordan Leavitt, finalizou o veterano Clay Guida no primeiro round e amarrou o durao Borshchev. O problema nao e o chao. E chegar ate ele. Nas duas ultimas lutas, Hooper foi desmontado em pe antes de encostar no adversario: o Alexander Hernandez apagou ele no R1 em agosto, e o Lance Gibson Jr repetiu a dose com joelhadas no R1 em marco. Dois nocautes tecnicos seguidos, os dois no primeiro round, os dois na trocacao. A defesa em pe virou o furo escancarado da tese. Do outro lado esta um homem que combina exatamente com esse furo, e ao mesmo tempo com a maior vantagem do Hooper. Mitch Ramirez e pressao e mao pesada, cinco das oito vitorias por nocaute, apelido Fight Stalker. Ele bate forte e caca a troca. Mas o cartel dele no UFC e 0-2, as duas por nocaute tecnico, e ele nunca venceu dentro do octogono. Pior pra ele: a defesa de queda e de 25% e o jogo de chao nunca foi testado contra um grappler de verdade, porque ele sempre lutou com strikers. A conta e simples e brutal. Se Hooper encurtar a distancia e levar a luta pro chao, ele domina e provavelmente finaliza. Se Ramirez mantiver em pe e acertar o tiro no queixo recem-balancado do Hooper, a torcida cala. A luta inteira mora nesses primeiros minutos: quem impoe o proprio jogo primeiro.
Chase Hooper e uma das melhores faixas-pretas de BJJ da divisao dos leves. Oito das dezesseis vitorias dele vieram por finalizacao, e em toda a carreira ele nunca foi finalizado, nem uma vez. Quando a luta vai pro chao, ele domina: pegou as costas do Jordan Leavitt, finalizou o veterano Clay Guida no primeiro round e amarrou o durao Borshchev. O problema nao e o chao. E chegar ate ele. Nas duas ultimas lutas, Hooper foi desmontado em pe antes de encostar no adversario: o Alexander Hernandez apagou ele no R1 em agosto, e o Lance Gibson Jr repetiu a dose com joelhadas no R1 em marco. Dois nocautes tecnicos seguidos, os dois no primeiro round, os dois na trocacao. A defesa em pe virou o furo escancarado da tese. Do outro lado esta um homem que combina exatamente com esse furo, e ao mesmo tempo com a maior vantagem do Hooper. Mitch Ramirez e pressao e mao pesada, cinco das oito vitorias por nocaute, apelido Fight Stalker. Ele bate forte e caca a troca. Mas o cartel dele no UFC e 0-2, as duas por nocaute tecnico, e ele nunca venceu dentro do octogono. Pior pra ele: a defesa de queda e de 25% e o jogo de chao nunca foi testado contra um grappler de verdade, porque ele sempre lutou com strikers. A conta e simples e brutal. Se Hooper encurtar a distancia e levar a luta pro chao, ele domina e provavelmente finaliza. Se Ramirez mantiver em pe e acertar o tiro no queixo recem-balancado do Hooper, a torcida cala. A luta inteira mora nesses primeiros minutos: quem impoe o proprio jogo primeiro.
Tale of the Tape
Hooper e 7 anos mais novo e bem mais fresco de carreira
Hooper e 5 cm mais alto
Hooper leva 8 cm de envergadura, e o homem mais longo
O abismo de experiencia dentro do octogono
Momento Atual
Chase Hooper
UFC Seattle. Terceira derrota por golpe em pe na carreira e a segunda seguida. Gibson Jr encaixou joelhadas e parou o Hooper a 2:56 do R1, antes de a luta chegar perto do chao. Alerta escancarado na defesa em pe.
TKO R1UFC 319. O Hernandez, mais explosivo, pegou o Hooper com um cruzado e ground and pound a 4:58 do R1. O primeiro nocaute em pe da fase e o comeco da crise de confianca no queixo.
TKO R1Superou a lenda e recordista de lutas do UFC nos tres rounds. Mostrou que sabe vencer no ritmo e nos cartoes, nao so finalizando. Prova de cardio e QI de luta.
Decisão UnânimeFinalizou o veterano durao Clay Guida logo no R1. Puro Hooper: encurtou, levou pro chao e encaixou o aperto contra um nome respeitado da divisao.
Sub R1Amarrou o perigoso Slava Borshchev e finalizou no R2. Terceira finalizacao seguida na volta aos leves, no auge da fase boa.
Sub R2Aqui mora a fragilidade da tese. Hooper vem de duas derrotas seguidas, as duas por nocaute tecnico no primeiro round, algo que nunca tinha acontecido na carreira dele. O Hernandez apagou ele em agosto, o Gibson Jr repetiu com joelhadas em marco, sempre em pe, sempre antes de a luta ir pro chao. O que segura a leitura nele e o corpo de trabalho: antes dessa queda, ele emplacou finalizacoes sobre Leavitt, Borshchev e Guida e uma decisao sobre a lenda Jim Miller. Aos 26 anos, faixa-preta, ele ainda e o lutador de nivel mais alto aqui. Mas o queixo virou pergunta aberta.
Mitch Ramirez
UFC Fight Night. Apanhou ao longo da luta e foi parado por golpes a 4:08 do R2. Segunda derrota seguida no UFC, de novo sem resposta pro ritmo do octogono.
TKO R2Estreia no UFC. Dominado do inicio ao fim, caiu com low kicks e a parada veio logo no comeco do R3, a 0:15. Ficou claro o abismo de nivel pra ele.
TKO R3LFA 173. Nocauteou o invicto Aireon Tavarres no R1. A ultima vitoria dele ate hoje, e veio na regional, longe do nivel UFC.
TKO R1Contender Series. Perdeu pro hoje badalado Carlos Prates por nocaute tecnico no R2, a primeira derrota dele como profissional e a que tirou o contrato naquele momento.
TKO R2XMMA 6. Parou o Jeremie Holloway no R3. Mais um nocaute do Fight Stalker no circuito regional, na sequencia invicta que o levou ao Contender Series.
TKO R3Ramirez chega numa fase dura e cheia de duvidas. Ele nao vence desde dezembro de 2023, um nocaute na regional sobre o Tavarres, e no UFC e 0-2: tomou nocaute tecnico do Thiago Moises na estreia e do Mike Davis em julho de 2025, os dois depois de apanhar por rounds. Some a inatividade, ele lutou uma vez em cada um dos ultimos dois anos, e voce tem um homem de 33 anos que precisa desesperadamente de um resultado. O que o mantem perigoso e o poder: o Fight Stalker pressiona e carrega mao pesada, cinco das oito vitorias por nocaute. Ele so precisa de um tiro. Mas ainda nao provou que aguenta o ritmo nem o nivel do octogono.
Nivel de Competicao
A diferenca de calibre e o coracao dessa luta, e pesa forte pro Hooper. O americano construiu o cartel batendo gente de UFC de verdade: finalizou Jordan Leavitt e Clay Guida, amarrou Borshchev e venceu a lenda Jim Miller na decisao. As derrotas dele vieram de strikers do proprio nivel. O Ramirez, por outro lado, nunca venceu no UFC: e 0-2, tomou nocaute do Thiago Moises e do Mike Davis, e a ultima vitoria dele foi na regional, em 2023. Eles nao tem adversarios em comum, e e exatamente esse o ponto: o Ramirez ainda nao provou nada nesse nivel, enquanto o Hooper ja provou, e contra gente melhor do que o Ramirez.
Comparacao Estatistica
Sig. Strikes por Minuto
Hooper solta mais volume, mas nenhum dos dois e sniper
Precisão de Strikes (%)
Os dois ficam na mesma faixa; no papel, a trocacao e equilibrada
Strikes Absorvidos/Min
Os dois sao vazados. Numa troca franca, alguem vai ser pego
Defesa de Strikes (%)
Os dois defendem pouco em pe, mas o Hooper vem de dois nocautes recentes
Takedowns por 15 Min
Hooper e o grappler; essa e a luta que ele quer fazer
Defesa de Takedown (%)
Os 25% do Ramirez sao o sinal de alerta, ainda que em amostra pequena
Submissões por 15 Min
Hooper caca finalizacao; o Ramirez nunca registrou uma no UFC
Hooper lidera em 7 categorias · Ramirez lidera em 0
Distribuicao de Vitorias e Derrotas
Vitorias
KO/TKO
Submissao
Decisao
Os caminhos pra vitoria contam a historia. Hooper e grappler puro: 8 das 16 vitorias por finalizacao, mais 4 nocautes (a maioria de ground and pound por cima) e 4 decisoes. Ele constroi pelo chao. Ramirez e o oposto, um finalizador em pe: 5 nocautes, 2 finalizacoes e so 1 decisao em 8 vitorias, quase tudo cedo. Pro metodo importa muito: Hooper quer o chao e o aperto, Ramirez quer o impacto em pe. Quem impoe o proprio terreno decide como isso acaba.
Derrotas
KO/TKO
Submissao
Decisao
Os perfis de derrota sao reveladores e opostos. Hooper nunca foi finalizado, nenhuma vez: as 5 derrotas dele vieram por nocaute (3, incluindo os dois R1 recentes em pe) ou decisao (2, nos primeiros anos de UFC). A vulnerabilidade dele e clara e atual: a trocacao, o queixo. Ramirez tem amostra pequena, so 3 derrotas, mas todas contam a mesma coisa: as 3 por nocaute tecnico, sempre por golpes. Ele apanha quando o adversario mantem o ritmo e o pune em pe. Nenhum dos dois foi finalizado, mas por motivos diferentes: Hooper porque domina o chao, Ramirez porque nunca encarou um grappler que soubesse o que fazer la. Contra o Hooper, essa amostra vira alerta: e a primeira vez que o Ramirez enfrenta um jogo de finalizacao de elite.
Perfil de Habilidades
Hooper
vs
Ramirez
Grappling e Clinch
+4 Hooper
Abismo. Hooper e faixa-preta de BJJ com 8 finalizacoes e nunca foi finalizado. Ramirez tem 25% de defesa de queda e o jogo de chao nunca foi testado contra um grappler. Se a luta for pro chao, e do Hooper.
Poder de Nocaute
+3 Ramirez
Ramirez tem a mao mais pesada, 5 nocautes em 8 vitorias, e o Hooper acabou de ser nocauteado em pe duas vezes seguidas no R1. O poder e real e a janela existe.
Striking em Distância
+1 Hooper
Hooper e mais alto, mais longo (8 cm de envergadura) e solta mais volume (4,50 contra 3,51 por minuto). Na distancia ele tem vantagem, desde que respeite o poder do Ramirez.
Defesa de Striking
+1 Ramirez
Os dois sao vazados em pe (Hooper defende 40%, Ramirez 37%), mas e o Hooper que vem de dois nocautes recentes. Numa troca franca, o Ramirez tende a acertar o golpe que decide primeiro.
Cardio
+2 Hooper
Hooper ja foi aos tres rounds contra o Jim Miller e mantem ritmo. Ramirez desidratou nas duas derrotas no UFC, apanhando por rounds, e vem de longa inatividade.
Experiência
+4 Hooper
Hooper bateu Miller, Guida, Leavitt e Borshchev, nomes de UFC de verdade. Ramirez e 0-2 no octogono e nunca venceu nesse nivel. A diferenca de rodagem e enorme.
Hooper e o lutador mais completo e de nivel mais alto, com um caminho claro: encurtar, levar pro chao e finalizar, onde ele nunca perdeu. Ramirez tem uma arma unica e perigosa, o poder de um tiro, mirando exatamente o furo que o Hooper acabou de mostrar duas vezes. A pergunta nao e quem e melhor no geral, e o Hooper. A pergunta e se ele chega ao chao antes de o Ramirez acertar o queixo.
Previsao Final
A Tese
A tese e: Chase Hooper vence porque e o lutador de nivel muito superior e carrega o caminho mais claro pra vitoria. Ele e faixa-preta de BJJ com 8 finalizacoes e nunca foi finalizado, e o homem maior e mais novo, e ja bateu gente de UFC de verdade (Jim Miller, Clay Guida, Borshchev, Leavitt) enquanto o Ramirez e 0-2 no octogono, sem uma unica vitoria nesse nivel, com 25% de defesa de queda e um jogo de chao jamais testado contra um grappler.
A tese e: Chase Hooper vence porque e o lutador de nivel muito superior e carrega o caminho mais claro pra vitoria. Ele e faixa-preta de BJJ com 8 finalizacoes e nunca foi finalizado, e o homem maior e mais novo, e ja bateu gente de UFC de verdade (Jim Miller, Clay Guida, Borshchev, Leavitt) enquanto o Ramirez e 0-2 no octogono, sem uma unica vitoria nesse nivel, com 25% de defesa de queda e um jogo de chao jamais testado contra um grappler.
O caminho e Hooper encurtar a distancia, levar pro chao e dominar ate o aperto, terreno onde ele nunca perdeu.
Isso desmorona por um motivo, e e um motivo fresco: Hooper vem de dois nocautes tecnicos seguidos no R1, os dois em pe, contra o Hernandez e o Gibson Jr, e o Ramirez bate exatamente onde doi, com a mao pesada e a pressao que ja renderam cinco nocautes. Se o azarao mantiver a luta em pe e acertar o tiro antes de o chao aparecer, a tese cai.
Conviccao
Conviccao 6, nao mais alta, porque a tese e multidimensional e solida (nivel de competicao, vantagem fisica, grappling de elite e a defesa de queda fragil do Ramirez), mas existe um breaker fresco e documentado: o Hooper foi nocauteado no R1 duas vezes seguidas, sempre em pe, e o Ramirez tem exatamente o perfil, pressao e mao pesada, pra explorar isso. Nao e leitura de mercado. As casas tem o Hooper (uns 70%), e eu fico abaixo, em 63%, justamente porque o queixo e pergunta aberta. O que sustenta o lean e nao o inverte e o abismo de nivel (Hooper bateu Miller, Guida, Borshchev; Ramirez e 0-2 no UFC) e um caminho pra vitoria, o chao, que o Ramirez nunca provou defender. O edge vem da pesquisa: o jogo de chao do azarao e territorio virgem contra um faixa-preta, nao da linha.
O Que Derruba Essa Pick
- 01
Se o Hooper conseguir a queda no R1, o Ramirez nao tem jogo de chao pra responder e a luta vira dominacao ate o aperto.
- 02
Se a defesa de queda de 25% do Ramirez se confirmar, ele passa a luta inteira sendo levado pro chao e gastando energia pra levantar.
- 03
Se a longa inatividade e o cardio do Ramirez pesarem, ele vira alvo parado a partir do R2 contra um homem que ja foi aos tres rounds.
- 04
Se o Ramirez NAO acertar cedo em pe, ele perde a unica janela real que tem e a luta escorrega pro terreno do Hooper.
Caminho do Azarao
Ramirez nao precisa de plano elaborado, precisa manter a luta em pe e acertar um tiro na curta. O Hooper acabou de ser finalizado no R1 duas vezes em pe, por strikers de pressao. O Ramirez e um striker de pressao com poder de verdade. Se ele defender as primeiras quedas, ou pegar o Hooper entrando de cabeca baixa, e trincar o rival antes de a luta ir pro chao, acabou. E exatamente o roteiro que se repetiu contra o Hernandez e o Gibson Jr.
Condicoes Necessarias
- Defender ou evitar as tentativas de queda iniciais e manter a luta em pe
- Pressionar o Hooper contra a grade e forcar a troca em pe, no terreno dele
- Acertar limpo no queixo suspeito do Hooper nos primeiros dois rounds
- Nao ser arrastado pro chao, onde ele nao tem resposta pra uma faixa-preta de elite
— Precedente: Hernandez (agosto de 2025) e Gibson Jr (marco de 2026) finalizaram o Hooper por nocaute tecnico no R1, os dois em pe, um atras do outro. Dois roteiros frescos e documentados. O Ramirez carrega o poder de um tiro pra repetir a jogada.
Veredito
Vencedor
Chase Hooper
Metodo
Finalização
Mais Provaveis
- 01
Vencedor
Chase Hooper
Hooper porque e o lutador de nivel muito superior e tem o caminho mais claro, o chao, contra um homem que nunca defendeu grappling de elite. Stake moderado, nao gordo, porque o preco ja e curto e o queixo dele e pergunta aberta depois de dois nocautes seguidos.
- 02
Metodo (favorito)
Hooper por finalizacao
Hooper finaliza mais do que decide e o chao do Ramirez nunca foi testado. Se a queda vier, o aperto costuma vir junto. Odds estimada, prop de card preliminar nem sempre esta fechada.
- 03
Metodo (azarao)
Ramirez por KO/TKO
A via mais limpa da zebra e precisa ser reconhecida: o Hooper caiu por nocaute no R1 duas vezes seguidas e o Ramirez tem o poder pra repetir. Longshot consciente, nao a leitura principal.
O Mais Provavel
Hooper por finalizacao, stake moderado
Numa luta de conviccao 6, a leitura mais solida e o metodo que segue o caminho: se o Hooper impuser o chao, o Ramirez nao tem resposta e o aperto aparece. Stake moderado porque ele precisa atravessar a fase em pe pra chegar la, e e justamente ai que mora o risco.
Stats Que Importam
8
das 16 vitorias do Hooper vieram por finalizacao. Ele nunca foi finalizado na carreira
Faixa-preta de BJJ contra um homem com 25% de defesa de queda
0-2
e o cartel do Ramirez no UFC, as duas derrotas por nocaute tecnico
Ele nunca venceu dentro do octogono e nunca encarou um grappler desse nivel
2
nocautes tecnicos seguidos sofridos pelo Hooper, os dois no R1, sempre em pe
O queixo e a defesa em pe sao o furo da tese, e o Ramirez bate forte
Armadilha
Hooper por finalizacao facil
O favoritismo do Hooper e a fama de faixa-preta vao puxar o publico pra ele por finalizacao a preco curto, tratando o Ramirez como so mais um regional. A armadilha e ignorar a fase em pe. O Hooper acabou de ser nocauteado no R1 duas vezes seguidas, sempre em pe, e o Ramirez nao e um saco de pancada: e pressao, mao pesada e cinco nocautes. A queda do Hooper e o caminho, mas ele precisa atravessar a trocacao pra chegar la. Apostar pesado no favorito ignora que basta um tiro do Fight Stalker pra virar tudo.
O favoritismo do Hooper e a fama de faixa-preta vao puxar o publico pra ele por finalizacao a preco curto, tratando o Ramirez como so mais um regional. A armadilha e ignorar a fase em pe. O Hooper acabou de ser nocauteado no R1 duas vezes seguidas, sempre em pe, e o Ramirez nao e um saco de pancada: e pressao, mao pesada e cinco nocautes. A queda do Hooper e o caminho, mas ele precisa atravessar a trocacao pra chegar la. Apostar pesado no favorito ignora que basta um tiro do Fight Stalker pra virar tudo.
COLISEUM - Analise estatistica e tatica. Dados baseados em ufcstats.com e fontes publicas.
Chase "The Dream" Hooper vs Mitch "The Fight Stalker" Ramirez | UFC Fight Night: du Plessis vs Usman | 18 de Julho, 2026 | Paycom Center, Oklahoma City, Oklahoma, EUA
Leia o card inteiro, de graça
Deixe seu email e libere a análise de todas as lutas do card. Sem pagar, sem senha.
- Todas as lutas do card, análise completa
- Cenários e previsão do modelo pra cada luta
- Acesso aos próximos cards também
Ao continuar você concorda em receber novidades do Coliseum e com a Política de Privacidade. Cancele quando quiser.